这起诉讼挑战了一项教育券计划,该计划是由道格拉斯县学校董事会在科罗拉多州教育委员会的批准下制定的, 将分配给公立教育的税款分配给私立学校, including private religious schools.

The ACLU of Colorado, sbobet篮球国家宗教和信仰自由项目, and Americans United for the Separation of Church & State filed suit in Denver district court, 声称道格拉斯县的“试点选择奖学金计划”违反了科罗拉多州的公立学校财政法案, as well as several sections of the state constitution. 代金券计划向私立和宗教学校提供纳税人的资金,这些学校将用这笔钱提供教育——包括宗教教育和服务——很少或根本没有政府监督.

Furthermore, 该项目计划声称(最多)500名注册学生仍然是“公立学校学生”,以收取州税收, 其中大部分将被直接送到私立学校. Of the 19 schools in the program, 14 are religious, 三所世俗学校只教学生到八年级.

sbobet篮球的诉讼与公共教育纳税人的诉讼合并在一起. 

在一次证据听证会之后,丹佛地方法院发布了一项初步禁令. After a setback in the Colorado Court of Appeals, 2015年,在科罗拉多州最高法院以4比3的裁决中,原告获胜.  In early 2016, 道格拉斯县学校董事会试图恢复一个修改版本的教育券计划. sbobet篮球的律师获得了执行先前初步禁令的命令.  2016年,美国最高法院撤销了科罗拉多州最高法院的裁决 ordered the Colorado high court to reconsider in light of Trinity Lutheran Church of Columbia v. Comer, 582 U.S. 449 (2017).    这次重新考虑被道格拉斯县学校董事会新成员的选举打断了, which rescinded the challenged program in late 2017.  

ACLU news releases and blogs:

Media:

ACLU case number

2011-02

Attorney(s)

Timothy Macdonald, Matthew Douglas (Arnold & Porter); Mark Silverstein (Colorado ACLU); Americans United for Separation of Church and State (Ayesha Khan, Alex Luchenitser); ACLU National Project on Religion and Belief (Heather Weaver, Dan Mach)